Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: формула всего (список заголовков)
12:45 

о самодостаточности и любви

Пришел. Увидел...
Я часто говорю, что любить по-настоящему способен лишь человек полностью самодостаточный. И сколько раз я это говорю, столько раз мне возражают: мол, зачем же самодостаточному любить? Ему и так хорошо, самому с собой в гордом одиночестве, ему партнер(ы) не нужен(ны).
И вот сегодня утром мне наконец-то удалось сформулировать "наш ответ Чемберлену". Чем более самодостаточен человек, тем меньше ему нужно от партнера. Следовательно, тем больше он способен воспринять партнера таким, каков он есть, а не пытаться формировать его в соответствии со своими ожиданиями.
Полностью самодостаточный человек ни от кого ничего не ждет => он воспринимает людей полностью такими, какие они есть.
А ведь это необходимое основание любви - воспринимать любимого таким, какой он есть, вместо того, чтобы пытаться переделать под то, что тебе нужно.

@темы: формула всего

00:20 

о милосердии и карме

Пришел. Увидел...
Каждый раз, когда где-то проскальзывает новость или пост с просьбой о помощи больному ребенку, которому требуется дорогостоящее лечение, я всегда очень внимательно просматриваю фотографии этих детей. И родителей, если есть. И думаю, что впору писать популярную книгу о способах мягкой отработки кармы. В том числе и родительской.
h.ua/story/78909/#photo
Обратите внимание. Милая маленькая девочка в прошлой жизни была нацистом и ставила опыты над детьми в концлагерях. Ее мама - французская куртизанка, задушившая своего младенца. "Скажите, пусть Фриде больше не приносят платок". Ситуацию может вытянуть папа. Он, конечно, швырял детей в огонь, но никогда - своих.
А самое неприятное в этой истории - то, что ребенок, скорее всего, выживет (не 85%, конечно, но 70 есть) но хорошо от этого никому не будет. Потому что девочка подрастет - и в один прекрасный день услышит от родителей: "Да мы ради тебя... да мы столько горя пережили, а ты... Лучше бы ты тогда умерла". Именно эти слова услышала от своей мамы одна наша хорошая знакомая, в детстве страдавшая пороком сердца. Ее спасли. А она оказалась лесбиянкой. Нехорошей девочкой.

По итогу: что на самом деле нужно делать.
Родителям: взять дочку на руки и представить ее взрослой. Представить себе поочередно, что дочка стала не такой, как они ждали. Лесбиянкой, проституткой, наркоманкой, воровкой, убийцей, список продолжить по своему разумению. И каждую из этих будущих "нехороших девочек" заранее простить, принять и полюбить. Ребенок должен получить от родителей БЕЗУСЛОВНУЮ любовь.
А самого ребенка нужно сажать перед видиком и крутить фильмы уровня "Списка Шиндлера". Ребенок, возможно, будет кричать и плакать. Потом будет много спать. Зато поправится. Сначала можно просто показать нацистскую символику. И посмотреть реакцию.

Мысли в тему

@темы: магия, формула всего

17:05 

Пришел. Увидел...

Ксенофобы всех мастей делают невозможным контакт с инопланетянами

Высокоразвитая инопланетная цивилизация (а скорее всего, и не одна) наверняка наблюдает за нами. Наверняка по уровню развития науки и техники человечество готово вступить в контакт. А вот по уровню сознания... Ну вот представьте себя на месте инопланетян. Вы бы вступили в контакт с цивилизацией, представители которой убивают друг друга за малейшее отличие - национальность, ориентацию, политические симпатии?


Не может быть мира между людьми, если нет мира внутри каждого человека.


@темы: и тут я подумал, формула всего

00:29 

Пришел. Увидел...
Как же страшно все-таки коверкает людям мозги черно-белая картина мира. Ну вот откуда, скажите мне, откуда у людей эта дурацкая иллюзия: мол, если не знаешь грусти и боли, то не умеешь радоваться, а не зная ненависти, не познаешь любви?! Это же антинаучное мракобесие, товарищи! Ведь что такое любовь? Динамическая гармония. Ну как, скажите мне, можно попасть в состояние динамической гармонии, если твое сознание искажено дисгармоничным взаимодействием (ака ненавистью, гневом, отчаянием и т.п.)? Ведь реальность-то диаметрально противоположна этим бытующим в обществе представлениям. Пока ты не очистишь мозги от неконструктивного восприятия и жизнь от неконструктивных взаимодействий, единственная "любовь", на какую ты можешь быть способен - это темная страсть, та самая, которая захлестывает и увлекает в свой разрушительный водоворот и влюбленных, и окружающих людей.

@темы: формула всего

00:53 

Манифестъ

Пришел. Увидел...
Я не кидалт. Я тинэйчур. И в этом я правъ. (t)

Я об этом.

Dixi.

@темы: формула меня, формула всего, и тут я подумал

16:03 

Пришел. Увидел...
Люди делятся не на бедных и богатых, не на умных и глупых и даже не на влюбленных и равнодушных.
Люди делятся только на тех, кто спрашивает: "Нет ли у вас...?" и тех, кто спрашивает: "А у вас есть?"

@темы: формула всего

23:55 

Пришел. Увидел...
Быть собой вовсе не подразумевает бодаться с окружающим миром. Быть собой естественно для каждого человека, для всех в этом мире есть свое место - лишними люди становятся, только если пытаются влезть на чужое, которое в силу каких-то внешних причин кажется им круче и престижнее. А биения с миром начинаются тогда и только тогда, когда человек считает, что быть собой почему-либо неправильно. Срабатывают какие-либо приобретенные ранее установки (внушенные в детстве, например, - довольно частый случай). Если человек ставит такую установку превыше себя и пытается скрутиться в бараний рог, мир начинает его выправлять тем сильнее, чем настойчивее человек себя ломает.
Когда же человек просто является сам собой, он естественным образом занимает свое место в мире и становится легко и свободно счастлив.

@темы: формула всего

16:02 

Пришел. Увидел...
Много лет удивляюсь тому, зачем людям обязательно нужно придумывать какие-нибудь нравственные и этические объяснения и характеристики простым физическим явлениям. А сегодня, кажется, Ахиллес наконец догнал черепаху ;-).
Гипотеза:
Вера нужна человеку только тогда, когда в его жизни нет любви.
Вера - это такой суррогат любви, анальгин для больной души, она позволяет утешаться тем, что живешь пусть и без радости, а зато правильно. По-людски. Пусть тебя рвать тошнит от мира вокруг и постылых личностей, тебя окружающих, но зато ты долготерпствуешь и делаешь этим гадам добро в рамках своей веры, хоть они и не ценят.
Если же ты умеешь любить, то необходимость объяснять себе самому окружающий мир сразу же отпадает - не до нее. Ты изучаешь этот мир нежно и осторожно, как тело любимого человека в минуты близости. Ты живешь, как дышится, и не задумываясь, принимаешь мир таким, каков он есть. За это он принимает тебя.

@темы: формула всего

18:10 

Пришел. Увидел...
Сущность мировых религий.
Иудаизм: "Это справедливо - а это несправедливо".
Христианство: "Это милосердно - а это жестоко".
Ислам: "Это достойно - а это низко".
Буддизм: "Это так".

@темы: и тут я подумал, формула всего

23:22 

Все на свете нужно уметь дарить и принимать в дар

Пришел. Увидел...
Наверняка вы нередко сталкивались в жизни с формулировкой "За все надо платить". Так вот. Когда в следующий раз услышите - не верьте.
Посочувствуйте человеку, который вам это говорит. Только на секунду представьте себе, как беспросветно страшна его жизнь - из энергий своей души, своей любви и своего творчества он выплачивает проценты по невозвратному долгу всему миру - за солнечный свет и тепло, за воздух, которым дышит, за случайные улыбки прохожих, за неожиданные встречи с интересными и приятными людьми, за нежность любимых, за творческие идеи и вдохновение, за внезапные озарения, за рассветы и закаты, за запах свежескошенной травы и шелест дождя по крыше, и за соленый морской ветер на коже, и за восхитительное ощущение земли под босыми ногами, и за душистую сладость земляники, найденной под пологом замшелой старой ели... И даже за подарки на день рождения (он ведь считает, что радость и благодарность - это не просто естественное движение души, а тоже плата за подарок). Он расплачивается за все.
Этот человек невероятно несчастен: он не умеет принимать даров мира. А значит, не умеет и дарить. Это лежачий камень, под который не текут воды, который не овевают ветра и не согревает солнце.
Проститесь с этим человеком и пожелайте ему любви, счастья и внутренней гармонизации. И идите дальше с осознанием того, что все - ВСЕ! - что вы получаете в этом мире, вы принимаете в дар, а все, что отдаете - дарите. Хотите, докажу? Это легко. Вы думаете, что ходите на работу, где вам платят за ваш труд, чтобы потом в свою очередь оплатить еду, одежду и счета за коммунальные услуги? На самом же деле вы просто передаете энергию, которая совершает работу, и эта энергия, выраженная в купюрах, совершенно никак не связана с вашей личностью. А личность просто занимается любимым делом, живет в любимом доме, ест вкусную еду и наряжается - и все это дары мира. Сама возможность жить здесь, исследовать, получать опыт и наслаждаться событиями и состояниями - это дар.

А если вам кажется, что вы бы с удовольствием перестали работать, если бы у вас было много денег - значит, вы просто не то дело делаете. Нелюбимое. Поменяйте дело - и круговорот энергии восстановится. Хотите, докажу? Это легко. Представьте себе, что вам не надо больше работать. Никогда. Что вы будете делать? Ну хорошо, сначала выспитесь, прочтете все книги в домашней библиотеке, съездите в отпуск к морю. А потом? Потом вы в удовольствие займетесь... чем? Объездите весь мир и станете писать книги о местах, где побывали? Останетесь у моря и будете учить малышей плавать? Соберете автомобиль из старого хлама? Начнете вырезать из дерева мебель или статуэтки? Или, если вы женщина, просто выйдете замуж за любимого человека и будете воспитывать детей? Вот это и есть ваше настоящее дело. Им и займитесь.

Живите бесплатно. Дарите и принимайте дары.
Умножайте любовь.

UPD

@темы: формула всего

03:42 

обратитесь к специалисту

Пришел. Увидел...
Меня всегда удивляло, почему так:
Если у человека засорился унитаз, он обращается к сантехнику, если заболел зуб - к стоматологу, а не к соседу Васе. Но если перед тем же самым человеком встает проблема личностного характера, он почему-то нередко ищет помощи у тех, кто заведомо не может ее оказать?
Почему девушки обсуждают перспективы замужества с незамужними или разведенными подружками и слушают их советы в том, что касается отношений с мужчинами?
Почему люди, которые вроде бы хотят зарабатывать больше денег, обсуждают финансовые проблемы с такими же малообеспеченными приятелями или коллегами, как они сами?
Почему юноши и девушки, выбирающие профессию, всерьез прислушиваются к советам старших родственников, которые всю жизнь ненавидят собственную работу и несут ее на все корки?
Нет, даже, пожалуй, не почему, а ДЛЯ ЧЕГО? Какого результата люди надеются достичь, переливая из пустого в порожнее стереотипы вроде "Все мужики сволочи", "Заработать в нашей стране нереально, только если идти в бандиты", "Если тебе 30, и ты все еще ездишь на общественном транспорте, то ты лох и лузер"? Хотят укрепиться в уверенности, что мир действительно таков? Закрепить свою картину мира, в которой жизнь говно?
Единственный вывод, который напрашивается, таков:
Если человек декларирует, что хочет перемен в жизни, а следом сразу начинает пространно объяснять, почему эти перемены невозможны - знайте, он хочет не перемен, а вашей энергии.
Чтобы вы ему посочувствовали и согласились с его доводами, оправдав тем самым его душевную лень - и в самом деле, зачем рыпаться, если все равно ничего не получится?
Ну а тем, кто все-таки хочет перемен, можно посоветовать обращаться к специалистам. Оглядитесь вокруг. Найдите людей, у которых интересующая вас сфера жизни прокачана, причем именно так, как хотелось бы вам. И спросите их, каков был их путь к этой цели. Спросите, как бы они действовали на вашем месте (ваша стартовая ситуация может существенно отличаться от того, с чего начинали они). Это самые ценные советы, которые вы можете получить.

@темы: формула всего

20:13 

Флентой навеяло

Пришел. Увидел...
А вы знали, что большинство людей считает карму судьбой или жребием, но ничего более далеко от истины нельзя себе и представить. Согласно широко распространенному мнению, судьба или жребий - это неизменяемая предопределенность жизненных обстоятельств (обычно негативного характера). Вполне естественно, что многие отвергают такое зловещее предположение. (с) Анри Кабье

Эта расхожая бага, как и многие другие случаи неверного понимания восточных философских текстов, лежит на совести переводчиков с базово христианским мировоззрением - двайтой, впитанной с молоком матери. У них и "грехи" вместо "искажений" или "неполадок", и "благодать" вместо "познания и развития". Разумеется, они переводят философские тексты так, как доступно их пониманию. А понимание это довольно-таки инфантильно, этакое "дошкольное мировоззрение": в нем есть персонифицированная "родительская" сила, которая "наказывает" за "плохие" поступки и "награждает" за "хорошие", но нет причинно-следственной связи: "если не выучил урок сегодня, завтра все равно придется выучить, потому что без таблицы умножения не освоить интегралы, а без них не построить телевизоры, холодильники и прочие бытовые электроприборы". Последнее характерно уже как минимум для младшего школьного возраста. Базовое различие дошкольного ("разбил вазу - мама заругает, поэтому придется склеить") и школьного ("разбил вазу - цветы некуда поставить, поэтому придется склеить") миропонимания заключается в осознании причинно-следственной связи = кармы и дхармы. Осознать ее в базовом, "бытовом" христианстве мешает тот самый образ "родителя", который "заругает", потому что человек воспринимает как основное следствие поступка не изменение собственного состояния и состояния окружающей среды, а именно реальную или возможную реакцию родителя ("я совершил ай-яй-яй, папа бы меня не одобрил", а Бог - это к тому же такой особенный "папа", который все видит, и от него невозможно скрыть шалость).
И если бы западный человек научился правильно понимать карму и дхарму, экология планеты была бы вне опасности.

Кстати, большинство почему-то вообще не подозревает о существовании дхармы, а начинать-то нужно именно с нее, потому что это реакция тех областей мира, упругость которых ощущаешь сразу же. Гораздо проще научиться понимать причинно-следственную связь, сунув палец в огонь и получив ожог (заругают потом, а следствие ошибки видно сразу же), чем, скажем, простудившись через день после купания в холодной воде (слишком много времени проходит между двумя событиями; опять же, сначала успеют заругать за то, что купался).

Мне встречалось и понимание "божьей кары" как "оставления" людей. То есть бог не обрушивает на головы грешников огонь и серу, а просто отходит в сторонку и смотрит, как дети разбираются с последствиями своих ошибок.
Восточный человек изначально взрослый. Над ним нет всесильного "родителя", который поможет, если умолить, но в качестве наказания за непослушание возьмет и откажется лечить твою простуду, когда ты перекупался. На Востоке боги воспринимаются просто как некие качества, взяв которые на время, можно совершить то, чего не совершишь в обычном состоянии сознания. То есть "старшие" есть, и к ним можно обратиться за помощью, они дадут тебе свои вещи на поиграть или поработать, а ты потом вернешь и скажешь спасибо. Но "родителя" - нет. Каждый изначально сам отвечает за свои поступки и учится не совершать ошибок. Иногда на собственных ошибках. Иногда - на чужих. Но чаще - на компьютере примере "старшеклассников", отработавших этот урок пару жизней назад. ;-)

И в заключение интересно рассмотреть языковой аспект.

@темы: формула всего

23:22 

Пришел. Увидел...
Часто приходится слышать славословия в адрес крепкой мужской дружбы и мнения, будто женской и не существует. В качестве примера последней обычно приводят известный анекдот о "подругах" змее и черепахе. Иногда кто-нибудь провозглашает, будто у дружбы нет пола, подводя под эту сентенцию обоснования разной степени логичности.
Однако я полагаю, что все три разновидности дружбы существуют в действительности. А поскольку гендерные роли давным-давно потеряли четкость очертаний, то все типы дружбы встречаются у людей вне зависимости от их гендера. Более того, один и тот же Вася может дружить с Петей по мужскому типу, а с Федей - по женскому, а с Машей - и вовсе только по интересам. Но сами типы дружбы все-таки разнятся, и очень сильно. И обусловлено это, мне думается, исторически. Если не сказать доисторически. :)

Мужская дружба молчалива. Она родилась, когда два пещерных человека сидели рядом в засаде, ожидая, чтобы жертва проявила неосторожность. У них еще не было языка; жестами договаривались они о том, кто из них зайдет сбоку, а кто выйдет прямо в лобовую на опасного противника. Им не нужен был язык. Они начали доверять друг другу без слов.
Эта дружба крепла у ночных костров, когда мужчины по очереди стояли на часах, и те, кто спал, могли быть уверены, что часовой надежно хранит их покой, и если придет беда, не промедлит. Она закалялась не только в битвах, где друзья сражались спиной к спине, но и в совместных трудах, и каждый был уверен, что друг выполнит свою часть работы, и на него можно положиться.
Мужская дружба - это дружба общего дела, в процессе выполнения которого друзья превращаются в единый организм, работающий слаженно и четко.

Женская дружба не такова. Она зародилась у дымных очагов в холодные, тревожные ночи, когда женщины, ожидавшие мужей с охоты, жались друг к другу, согреваясь и отогревая детей, борясь со страхом и одиночеством. Вместе им было не так страшно. А чтобы было еще спокойнее, они разжигали пожарче свой очаг и возвышали голоса свои, дабы зверь, рыщущий в ночи, убоялся и прошел стороной. Это женщины придумали петь и говорить, общаясь между собой, успокаивая друг друга и утешая напуганных детей. Речь нужна была им для обмена не информацией, но чувствами, чаяниями и тревогами.
Мастерство этой речи женщины оттачивали долгими вечерами, сидя кто за прялкой, кто за рукоделием, кто еще за какой работой. Жизнь в те времена была скучна, женская работа - однообразна и монотонна, поэтому каждая крупица информации ценилась на вес золота. И неудивительно, что в процессе обсуждения эта крупица нередко обрастала новыми и новыми слоями вымысла, словно песчинка в раковине жемчужницы. Так родились сплетни.
Женская дружба - это общность чувств, возможность выразить, что лежит на сердце, и услышать отклик другого сердца. Она требует слов и эмоциональных проявлений, кухонных ритуалов и маленьких тайн, когда можно "посекретничать о своем, о девичьем".

Дружба вне пола тоже существует, однако это явление относительно молодое. Она появилась с усложнением технологии и насыщением жизни разнообразным содержанием. Это дружба общих интересов, плотного обмена информацией и совместного использования этой информации в общем творчестве.




 

@темы: формула всего

14:19 

Пришел. Увидел...
Детство кончается в тот момент, когда вместо радостного ожидания и предвкушения новых, еще не появившихся из-за поворота чудес человек вдруг начинает грустить об уже свершившихся, участником которых он стал.

По мотивам вот этого поста Элы: ela.diary.ru/p167144640.htm

@темы: формула всего

20:40 

Проапдейтил, поднимаю

Пришел. Увидел...
Порой людям кажется, что они почти ничего не могут дать любимому человеку. Так вот, со всей ответственностью заявляю, что "дать что-то" - это не любовь. Эта область человеческих взаимодействий называется иначе: экономика. А в любви все, что ты можешь "дать", - это ты сам. Больше у тебя на самом деле ничего нет. То, чем ты себя окружил, сосуществует рядом с тобой, но это не ты. Конечно, ты можешь дать любимому что-то из того, что у тебя есть, но это не в рамках любви, это в рамках бытовой экономики. И подменять одно другим странно и нелепо. Это легко доказать: если из взаимодействий уходит любовь, все подарки друг другу превращаются в груды мертвых вещей, как волшебное золото - в черепки, потому что - "довольно". Мало того, они еще и ранить начинают. Зато когда любовь есть, никаких других подарков не требуется. Каждое мгновение, проведенное с любимым, - подарок для вас обоих. Каждый взгляд любимого - подарок. Потому что он сам весь - дар тебе. А ты - ему.
Когда же ты делаешь любимому подарок в рамках любви, ты даришь не вещь, а только самого себя. И любить в этой вещи получатель будет тебя прежде всего, а потом уж радоваться функционалу, если он там есть.

Так что если вдруг вам показалось, что вы недостаточно даете тому, кого любите, определитесь, насколько вы дарите себя в ваших взаимодействиях. И подумайте о том, что сами хотели бы получить. Всего лишь его улыбку и взгляд? Несколько нежных прикосновений? Уверяю вас, любимому тоже большего не надо. Если у тебя есть весь мир, без пары коньков в придачу можно ведь и обойтись, верно?

UPD: выношу из комментариев, важное дополнение.
запись создана: 05.10.2011 в 19:35

@темы: формула всего

23:32 

lock Доступ к записи ограничен

Пришел. Увидел...
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:54 

Формула счастья

Пришел. Увидел...
А поговорим, други, о счастье. Во все века люди задумывались о нем и искали не только само счастье, но также его универсальные рецепты и формулы. Однако всегда сходились в одном: каждый человек – сам кузнец своего счастья.
Так что же это за материя такая – счастье? Выведем и мы свою формулу.
Для начала, как всегда, позрим в корень. Корень «часть» говорит нам о том, что счастье – это некое состояние, при котором субъект является частью чего-то большего. Чего? Предположим, что Вселенной. А поскольку наши далекие предки знали об устройстве мироздания не в пример меньше нашего, а счастливы все равно бывали, следовательно, речь вряд ли идет о каких-то темных материях и поисках бозона Хиггса. Скорее всего, в формуле счастья под Вселенной подразумевается та самая реальность, данная нам в ощущениях. То есть пространственно-временной континуум. Проще говоря, для счастья необходимо быть гармонично вписанным а) в окружающий мир (пространство) и б) в жизненный процесс (время). Как это сделать?
Для начала поговорим немного о расхожих заблуждениях, связанных с нашей темой.

Конечно, скажете вы, для каждого счастье – это что-то свое. Однако при всей разнице способов и конечных состояний суть явления – гармоничное вписывание в пространственно-временной континуум – остается универсальной. Значит, должна существовать универсальная формула. И я рискну ее предложить.

@темы: формула всего

00:00 

Пришел. Увидел...
У каждого действия каждого человека всегда есть не только причина, но и цель. Осознанная или нет, эта цель всегда лежит внутри человека. Это всегда некий энергетический бонус, словесно выражаемый существительным (даже художник, рисующий водой на асфальте, хочет получить на выходе не процесс "рисовать", а результат "погружение в себя" или "наслаждение красотой и ее эфемерностью").

Если вдруг видишь человека, которым непонятно что движет, стоит только найти, где у него приемник энергобонусов, и все сразу становится на свои места.

@темы: формула всего

23:31 

Каррент

Пришел. Увидел...
Если два дебила - это сила, значит, один из них - масса, а другой - ускорение.

@темы: в порядке бреда, формула всего

20:09 

Разгребая завалы

Пришел. Увидел...
09.04.2014 в 09:58
Пишет Гьюрд:

Ничего нового, но...
Любое несделанное дело тянет на себя ресурс. Невымытая посуда, неотвеченное письмо, черновик поста, провисающая идея. Это только кажется, что ты полностью выкинул все это из головы и занимаешься чем-то другим. Если задача не снята из сознания полностью (то есть не было решения не делать вот этого конкретного дела вообще никогда), подспудно она все равно будет отъедать ресурс - точно так же, как незавершенный процесс в операционке. Одно несделанное дело - одна часть ресурса, два - две, и так до момента, когда все начинает подвисать, тормозить, глючить, требовать немедленных действий по устранению неполадок. Старые недоделки к тому же тянут в прошлое, образуют с ним ложноножки, по которым тоже уходит ресурс - внимание, настроение, чувство собранности, ощущение присутствия в настоящем моменте, бодрость духа и энергичность. И тут все просто: либо вынести елку к чертям, решив, что она больше не пригодится, либо найти ей применение, завершив отложенный квест. Чем меньше таких недоделок, тем больше ресурса сейчас.

URL записи

От себя добавлю, что такие недоделки не только отъедают имеющийся ресурс, но и занимают место, на котором мог бы возникнуть новый. Приведу пример. Когда я долгое время плотно работаю над некоторыми проектами сразу, мне оказывается некогда "вычистить мусор" по завершении очередного. В папке проекта остаются исходники, промежуточные версии дизайна, оригиналы обработанных для печати фотографий, корректорские правки и прочие файлы, возникшие в процессе работы над макетом, которые занимают место на диске. Если не выбросить все это и не убрать в архив завершенный проект, в какой-то момент новые заказы просто перестают поступать. А стоит вычистить лишнее - и заказы снова появляются.

@темы: формула всего

Пришел Лесник и всех выгнал

главная