Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:30 

10 000 часов

Лесник
Пришел. Увидел...
В очередной раз наткнулся в Сети на материал о 10 000 часов, необходимых, чтобы стать профессионалом в каком-либо деле. И подумал: а что если развернуть эту тему другим концом? Если считать, что человек бодрствует 16 часов в сутки, получится, что 10 килочасов - это чуть меньше двух лет бодрствования. Иными словами, если вам больше двух лет, то в вашей жизни уже были эти самые 10 килочасов. И вы чем-то занимались. А значит, в этом деле вы явно стали специалистом. Вне зависимости от того, что вы делали, можно с уверенностью утверждать, что сфера, в которой вы профи, существует просто в силу того, что вы уже прожили 10 000 часов. А раз вы профи, то можете делиться опытом и получать за это бонусы. Нет, кроме шуток. Попробуйте вспомнить, чему вы посвящали последние 10 килочасов? Зависали по клубам с друзьями? - да вы просто гид по ночной жизни вашего города! Отпинывались от родителей, что не хотите учиться? - ну так вы умеете мотивированно отказывать и отстаивать свою позицию, а это невероятно важный навык, и множество людей без него мучается. Если вы к тому же коммуникабельны, немного педагогической подготовки - и вы сможете вести семинары. Немного косноязычны и не любите выступать со сцены - напишите книгу.
Даже если в последние два года вы просто валялись на диване, и то вам есть чем поделиться. Во-первых, вам удалось организовать свою жизнь так, чтобы это стало возможно. Во-вторых, вы точно знаете, какие физиологические изменения произошли от этого с вашим организмом и какие позы являются оптимальными с учетом вашей комплекции и состояния здоровья. В третьих, вы можете рассуждать о достоинствах различных конструкций диванов: на одном удобно лежать на спине, потому что есть куда пристроить голову, на другом - на боку, третий подходит только для сидения, а лежание на нем быстро утомляет... Мой собственный опыт лежания на диване невелик, поэтому я наверняка не упомянул и сотой доли того, что вы как профессионал знаете и понимаете.

Резюме получается такое: кем бы вы ни были, у вас всегда есть ЧТО передать. Перестаньте страдать, будто вы ни на что не способны, - у вас богатейший жизненный опыт в определенной сфере. Все, что вам осталось, - придумать, КАК передать его тем, кто в нем нуждается. Возможно, вам придется освоить какой-то несложный смежный навык (скорее всего, навык собственно передачи - умение взаимодействовать с аудиторией в том или ином формате). Просто держите в голове: есть люди, которые тоже хотят делать то, чем вы занимаетесь изо дня в день. И, уверяю вас, мечтающих просто пролеживать диван в разы больше, чем тех, кто стремится освоить подводное плавание, рисование пастелью или выпиливание лобзиком.

@темы: и тут я подумал

URL
Комментарии
2014-04-13 в 23:03 

Hemem
I see you
Спасибо вам за это пост. Он невероятно актуален для меня сейчас.

2015-02-26 в 22:01 

IcePhoenix
Помогите избавиться от комплексов… - А у вас какие? - Зенитно-ракетные...(с)
Суть статьи в том, что чтобы стать мастером в каком-то деле нужно минимум 10000 часов занятий. Но не в том, что занимаясь 10000 часов, автоматически станешь мастером "по выслуге лет" ))).
Увы, халявы не будет :-D

2015-02-27 в 16:38 

Лесник
Пришел. Увидел...
IcePhoenix, :) Суть поста в том, что занимаясь чем-то достаточно долго, можно как минимум понять, чем же тебе на самом деле нравится заниматься в жизни, а как максимум - презентовать свой доведенный до автоматизма навык так, что этим захочется заниматься другим - это ли не профессионализм? А мастерами становятся не "по выслуге лет", а по количеству повторов одного и того же набора действий, который со временем "входит в кости" и становится автоматическим настолько, что его не замечаешь, воспроизводя. И это не халява, а тренировка. Даже если речь идет о лежании на диване. Вы попробуйте применить написанное к практике - обнаружите, что я прав. Даже человек, который осознанно подходит к выбору, допустим, гаджета и курит тему на соответствующих сайтах и форумах хотя бы пару месяцев, научается плюс-минус сносно разбираться в предмете просто по факту.
Увы, Вам пост явно оказался непонятен. :(

UPD: есть замечательный фильм, называется "Масло Лоренцо". Это основанная на реальных событиях история о родителях, которые борются за спасение сына, угасающего от болезни, упорно ищут способы ее излечения, когда все медики давно опустили руки. Ни один из родителей никогда не занимался и не интересовался биологией, фармакологией и медициной, и перед ними не стоит задача наработать профессиональные навыки в этих сферах, у них совсем другая цель. Так вот однажды мать звонит какому-то ученому с узкоспециальными вопросами, и когда он ее спрашивает, в каком университете она преподает, она отвечает: "Вы не понимаете, я мать". Однако уровень ее знаний по вопросу оказался таков, что все доктора-профессора остались далеко позади, и в конечном итоге именно она нашла лекарство для сына и тысяч других детей с тем же заболеванием.
Мой пост, по сути, об этом.

URL
2015-02-27 в 18:19 

IcePhoenix
Помогите избавиться от комплексов… - А у вас какие? - Зенитно-ракетные...(с)
Лесник, пост я понял. Но как у человека, осваивавшего довольно много разных навыков (и в том числе радикально поменявшего профессию, из филологов в шефы), у меня есть своя точка зрения на происходящее. Согласно которой все далеко не так просто.
При осваивании любого навыка рост мастерства будет происходить только на протяжении очень короткого отрезка времени (худо-бедно разбираться в гаджетах и сносно разбираться в предмете, по вашему примеру). После которого наступает "плато" и преодолеть его без дополнительных внешних или внутренних стимулов невозможно. Можно потратить бесконечное количество времени и прирост результата будет нулевым.
Именно поэтому вокруг так много дрянных специалистов с огромным опытом работы. Которые не растут, не развиваются в своей отрасли, хотя по вашей логике - должны.

А что особенно плохо в таком подходе - он стимулирует остановку в развитии, дает ложное ощущение мнимого профессионализма и плодит "специалистов". "Я наработал эн часов, я опытный". Вот простой пример из жизни. Знакомый на почве безработицы решил попробовать трудоустроиться в кафе поваром. Мотивируя это тем, что шесть раз в день кушает и минимум три раза в день готовит (он бодибилдер). "Они меня спрашивают - а почему ты думаешь, что можешь работать поваром? Да я с 14 лет сам живу! Готовлю каждый день себе! Конечно, я умею готовить!"
Думаю, не нужно говорить, как быстро его карьера завершилась?
Кстати, в среде бодибилдеров масса грустных историй "я качаюсь, но не расту". И многие из них не в состоянии преодолеть этот рубеж - потому что он требует дополнительной работы по проработке питания, составления графика тренировок, определенных сверхусилий, а вовсе не дополнительных часов.

Даже если брать совсем простые навыки, такие как точность и скорость, прогресс останавливается сразу же после достижения "комфортного" уровня выполнения работы.

В вашем примере про родителей - у них был мощный стимул, который и заставлял их развиваться.

2015-03-06 в 18:04 

Лесник
Пришел. Увидел...
IcePhoenix, по Вашим комментариям видно, что Вы прочли пост, и его тема показалась Вам знакомой и интересной, поэтому Вы начали отвечать. А вот пониманию сути написанного помешала та самая точка зрения, о которой Вы говорите. У Вас есть мнение на некую близкую тему, которая, судя по всему, для Вас важна, потому что у Вас сработал эффект ложного узнавания. Однако тема поста иная. И значит, можно констатировать, что Вы его так и не поняли. Отказались понять. Точнее даже, отказались замечать, что интересная Вам тема отлична от темы поста.
К сути Вашего комментария:
Чтобы освоить навык, надо повторять действие. Не имитировать, не делать вид, не создавать иллюзию кипучей деятельности, не пить чай/курить/серфить инет в рабочее время, которое, безусловно, засчитывается в стаж и считается потом "опытом работы". Надо повторять. Так вот для того, чтобы просто раз за разом повторять на совесть и с удовольствием, уже нужно то, что Вы называете стимулом, а я - призванием. Порасспросите Ваших "дрянных специалистов с огромным опытом", как часто они реально практикуют. Уверен, Вы обнаружите, что 99,(9)% не имеют реального 10 000-часового опыта повторения базовых навыков своей профессии. Потому что просто невозможно 10 тысяч раз повторить ненавистное тебе действие. Даже один раз практически невозможно сделать хорошо то, чего не хочешь делать. А уж 10 000 раз... То, что Вы называете "плато", бывает у тех, кто не получает удовольствия от собственно повторения самого действия. Они повторяют ради результата, лежащего за пределами этого действия. Бодибилдер качается, чтобы расти, а не просто испытывает кайф от поднятия тяжелой железки (кстати, в сети как раз недавно читал, что "качаюсь, но не расту" связано вовсе не с необходимостью дополнительной работы, а с гормональным сбоем, который возникает на определенном этапе почти у каждого бодибилдера. И нужна одна консультация специалиста, который посоветует, что сделать, чтобы нужный гормон снова появился в организме. Но здесь я не специалист, просто попалась вот такая информация).

Даже если брать совсем простые навыки, такие как точность и скорость, прогресс останавливается сразу же после достижения "комфортного" уровня выполнения работы.
Потому что сразу же после его достижения перестают повторять, так как первоначальная цель лежала за пределами процесса. "Если я не занимаюсь один день, это замечаю только я. Если я не занимаюсь два дня, это замечают критики. Если я не занимаюсь три дня, это замечает публика." (с) Падеревский

Ваш знакомый, который попытался устроиться поваром в кафе, просто перепутал навыки и поэтому неправильно выбрал место работы. С его навыком готовить нужно было устраиваться поваром в колонию строгого режима, например - только в подобных учреждениях вкус и внешний вид еды не играют никакой роли, важно, чтобы при ее приготовлении были использованы правильные количества завезенных продуктов и на выходе получилось определенное количество порций. Вот если бы Ваш знакомый на Ваш вопрос ответил: "Да я с 14 лет всю семью кормлю. И не какими-нибудь там макаронами с тушенкой, а каждому готовлю только то, что он любит, с учетом всех его медицинских противопоказаний. У меня 365 фирменных блюд, я могу год готовить, ни разу не повторившись. Да ты приходи в гости, сам попробуешь", - тогда да, ему имело бы смысл идти работать в кафе. Сначала, конечно, учеником повара, потому что вряд ли у него есть диплом об окончании хотя бы кулинарных курсов, но если бы он пришел в ресторан, посмотрел щенячьими глазами и сказал: "Я люблю готовить и хочу работать у вас", его бы взяли просто потому, что профессионалы любят передавать опыт талантливым ученикам.
Навык повара в кафе или ресторане - не готовить, а угощать. Так же, как навык таксиста - не ездить, а возить, а навык профессионального тусовщика - не просто зависать в ночных клубах, а наслаждаться этим и хвастаться. То есть не просто выполнять действие, а выполнять его с удовольствием и транслировать это удовольствие окружающим. А такое возможно лишь в том случае, если тебе действительно нравится то, что ты делаешь.

URL
2015-03-07 в 19:09 

IcePhoenix
Помогите избавиться от комплексов… - А у вас какие? - Зенитно-ракетные...(с)
Я понимаю, что очень хочется верить в халяву и повышать самооценку за счет восприятия себя и каждого в качестве многогранного специалиста широкого профиля, но.. :-D

не пить чай/курить/серфить инет в рабочее время
Я говорю о реальных навыках, а не возможном времяпрепровождении офисного планктона. О реальной работе, о реальных ситуациях.
Порасспросите Ваших "дрянных специалистов с огромным опытом", как часто они реально практикуют
Возможно, вы удивитесь, но есть масса работ, на которых НЕ практиковать невозможно. Потому что есть ежедневный объем работы, который должен быть выполнен. И да, там тоже работают дрянные специалисты. Без каких-либо подвижек.
Повторять они не перестают, но после достижения определенного "комфортного" уровня прогресс останавливается, навык не растет.
К примеру, именно это является причиной, почему некоторые специалисты ищут более сложную работу. Чтобы внешние обстоятельства простимулировали рост навыка.
Тот же повар. Он не может НЕ приготовить еду. Не может НЕ подать еду гостям. И критичный навык - скорость. Вот скорость прекращает расти сразу же после достижения некоего уровня, достаточного для заведения, в котором он работает. Он может проработать еще бесконечно долго, но его скорость увеличиваться не будет. Она достигла "комфортного" уровня и произошла остановка.
Поэтому многие хорошие повара с большой признательностью относятся к "сложным" заведениям, в которых нагрузка увеличивается. Многие русские называют их ласково "пиздорезкой". Почему? Потому что там "прокачивается" скорость, но не "сама по себе" с опытом, а под давлением внешних обстоятельств. И после того, как из такого заведения сбежали, навык остается и успешно применяется в дальнейшем.
Напротив, очень многие повара, которые не идут на такие сложные места, остаются тормозами. Потому что навык с повторениями не качается.

просто невозможно 10 тысяч раз повторить ненавистное тебе действиену это вообще просто смешно :-D вам нужно почаще в реальный мир заглядывать :-D
У меня один знакомый клинером работает, по 14 часов в день. Уже довольно долго. И да, он нанавидит эту работу. Но выхода для себя не видит. Второй посудомойщиком, по 60 часов в неделю. Тоже не первый год. С той же "любовью".


Навык повара в кафе или ресторане - не готовить, а угощать
В реальном мире никто не спрашивает, может ли повар угощать. В реальном мире повар должен обладать конкретными навыками готовки. Это правильно и справедливо.
Вот товарищ "научился" стейк готовить. Был в восторге от своего умения и, к сожалению, жаждал протранслировать свое удовольствие окружающим, в которые я имел неосторожность попасть. Стейк был ужасен, хоть он считал - что восхитителен. Хорошо, что навык повара - это готовить, а не угощать. Иначе беда была бы :lol:
Если повар обладает навыком, он может думать, что угодно)))
Но если навык плох или вообще отсутствует, а повар мнит себя "угощателем" и думает о Призвании, Самореализации, Транслировании, Миссии, Связи с миром - беда-беда. И для повара беда, и для посететелей, а, следовательно - для заведения.

2015-03-11 в 19:43 

Лесник
Пришел. Увидел...
IcePhoenix, по сути, Вы как начали отвечать на свою тему, так и продолжаете. Как отказывались признавать, что я о другом пишу, так и отказываетесь. В чем тогда смысл дискуссии, если оппонент слышит только себя?

Ладно, попробую в последний раз.
Определение: повтором называется многократное действие, в котором участвуют все необходимые компоненты и инструменты. Если душа человека в повторе не участвует по причине того, что данное действие ей ненавистно, повтором это не является по определению, см. определение. Это механическая долбежка. Отбойный молоток не начинает работать лучше с годами. Потому что он не повторяет действие - у него нет сознания. Зато он начинает работать хуже, потому что устаревает морально и физически. Человек, выключивший сознание в овладении навыком, не отличается от такого отбойного молотка ничем. Это случай как раз из той обоймы, как описываете Вы.
Среди приведенных Вами примеров не было ни одного валидного примера повтора, поскольку в них не участвовал главный компонент. Собственно человек, повторяющий. Могли участвовать руки, ноги, даже мозг. Но при невложении души это случай с отбойным молотком.

URL
2015-03-12 в 16:24 

IcePhoenix
Помогите избавиться от комплексов… - А у вас какие? - Зенитно-ракетные...(с)
Реквестирую словарь! :lol:
Определение, ваше, личное, которое я увидел вот только сейчас, в последнем комменте. А из того, что было сказано выше ничего про душу и так далее не следует.
Ваши мысли и личные определения я не могу предсказать, и остальные читатели вряд ли угадают. А поскольку читают не мысли, а буквы, то до "маленького" уточнения получалось, что вы ратовали за повышение ЧСВ у каждого отдельно взятого человека, тратящего время на определенное занятие. Потому что согласно вашим словам, а не мыслям - опыт набирается сам по себе.
Свежачок: у мамы моей коллеги рак, рецидив. Коллега сама врач, хоть и не онколог, прилетела в больницу и начала прозревать. Кроме общего трэша человеку собирались ВЫРЕЗАТЬ НОРМАЛЬНУЮ ПОЧКУ просто потому что анализы не понравились. Вы можете сколько угодно вешать высокопарную лапшу представителям безобидных и бессмысленных профессий и я в принципе не против. Потому что если копирайтер, офис-менеджер или хендмейдер почитает ваш пост и проникнется - да ради бога. Ничего плохого не произойдет.
Но, блять, боже упаси, чтобы это прочел и воспринял врач, педагог, инженер или хотя бы электрик.

2015-03-12 в 18:11 

Лесник
Пришел. Увидел...
IcePhoenix,
Ваши мысли и личные определения я не могу предсказать, и остальные читатели вряд ли угадают.
А Вы, простите, принесли сюда не свою личную точку зрения, а официальное мнение, утвержденное законом Российской Федерации?
Прочитав пост, Вы не спросили, правильно ли Вы поняли и совпадает ли Ваш личный словарь с моим личным словарем (легко вычленяемым как из банальной человеческой логики, так и из общего тона моего дневника). Вы принесли сюда свою точку зрения и начали грубо ее насаждать, используя прямую инвективу и обсценную лексику. Вы не умеете вести дискуссию, приходите на чужую территорию, кладете ноги на стол и материтесь. Пожалуйста, не отвечайте на этот коммент. Будьте любезны покинуть площадку тихо, а если решите комментировать другие посты в этом дневнике, делайте это корректно.

URL
2015-03-12 в 18:26 

Гьюрд
IcePhoenix, позвольте спросить Вас, о каких именно анализах идет речь? Если мы говорим о рецидиве онкологического заболевания, то, к примеру, анализы крови на онкомаркеры являются показаниями для удаления внешне здорового органа в целях спасения жизни пациента и улучшения качества его жизни. Допустим, при плоскоклеточном раке УЗИ не способно показать изменения, происходящие на микроуровне (формулирую так, чтобы было понятно неспециалисту); более того, в настоящее время даже в рамках результатов, полученных посредством ПЭТ (позитронно-эмиссионной томографии) обнаружить эту форму опухоли на этапе очага практически невозможно. Единственный способ сделать это "глазами" - исследование на прозекторском столе, а в этом случае мы говорим уже об изучении трупа. Тогда как результаты анализов в данном случае безошибочно способны указать на сбой работы органа и свидетельствовать о том, что он уже находится под ударом.
Касательно бодибилдеров - фаза плато наступает там и тогда, когда организм спортсмена завершает первый этап гормональной перестройки. Для преодоления данной фазы бесполезно изменять рацион и программу тренировок, необходимо получить консультацию грамотного спортивного врача плюс консультацию грамотного эндокринолога.
Оба Ваших примера, увы, выдают Ваш непрофессионализм в медицинской сфере. Вы на бытовом уровне имеете некую информацию, она вызвала у Вас определенную эмоциональную реакцию, вписалась в уже сложившуюся в сознании систему представлений и установок, но это не то, что Вы действительно знаете и в чем разбираетесь досконально, это то, о чем Вы получили представление с чужих слов и вписали в рамки своего восприятия.

Лесник, напомню тебе пост: the-best-of-thebest.diary.ru/p192732188.htm В данной дискуссии ты тратишь время на собеседника, который не только не желает слышать, о чем ты говоришь, но и который по всем трем означенным в посте пунктам не желает видеть разницу между своей личной точкой зрения, своим личным опытом и объективной действительностью, которая, увы, несколько шире личного опыта конкретного человека.

2015-03-12 в 20:15 

IcePhoenix
Помогите избавиться от комплексов… - А у вас какие? - Зенитно-ракетные...(с)
Лесник, очень гмм.... не очень, вобщем )))) точка зрения, когда "я скажу, а они поймут". Смысл существования языка как такового как раз и заключается в том, чтобы создать возможность передавать информацию с минимальными искажениями.
Это вопрос элементарной логики. А вот если возникает "личный словарь", когда слова и выражения наполняются "особенным, персональным смыслом" - то это уже к психологу.
Вы не первый "разоблачитель" поста о 10 тысячах часов. И всякий раз - одно и то же. Давайте будем няшками, мы же все гениальны, а автор - врет. Стараюсь не работать с теми, кто прислушивается.

Пожалуйста, не отвечайте на этот коммент
То есть вы пространно выразили свое "фе" с такой милой просьбой в конце? :-D Извините, но я никак не могу проигнорировать ваше желание ответить мне в сочетании с противоречивым желанием дискуссию закончить.
Я так думаю, что пора меня банить, потому что вторжение грубой реальности (вполне конкретные примеры которой я привел, и которые вы проигнорировали) несколько нарушает ваш маленький уютный мирок, ориентированный на определенную категорию граждан, готовых внимать.
Тем более, что пришел ваш сэнсей и сказал, что не нужно тратить на меня время :)


Гьюрд, я и не утверждал, что я "профессионал в медицинской сфере". Но вот коллега - да, профессионал (для меня она коллега не по медицинскому профилю). Были проведены какие-то дополнительные анализы, необходимость удаления почки резко отпала. Провели очень сложную 9-часовую операцию. И на текущий момент, тьфу-тьфу, все хорошо.

фаза плато наступает там и тогда, когда организм спортсмена завершает первый этап гормональной перестройки
с моей точки зрения, это выдает ваш непрофессионализм в данной сфере...

2015-03-12 в 20:29 

Гьюрд
IcePhoenix, не хотел бы Вас разочаровывать, но вообще-то это Лесник - один из моих преподавателей, если на то пошло.

И не смогу промолчать еще по одному пункту: "вот если возникает "личный словарь", когда слова и выражения наполняются "особенным, персональным смыслом" - то это уже к психологу." Печально, что человек, получивший образование в сфере филологии и лингвистики, причем с педагогическим уклоном, не знаком даже в теории с понятием "свести словари", предполагающим факт принадлежности участников дискуссии к различным социальным или профессиональным средам, научным школам, а также не имеет представления о субъективных символьных значениях и культурных кодах. С прискорбием также вынужден отметить полное отсутствие у Вас даже базовых психологических знаний, а также минимальную степень представления о понятии "элементарная логика", которую как предмет в обязательном порядке изучают на первом курсе любого гуманитарного вуза.

Вы не первый "разоблачитель" поста о 10 тысячах часов. И всякий раз - одно и то же. Давайте будем няшками, мы же все гениальны, а автор - врет. Стараюсь не работать с теми, кто прислушивается.
Внимательно перечитал еще раз исходный пост и дискуссию под ним. Не вижу ни постулата "ура, халява", опровергать который Вы пытаетесь на протяжении всего диалога (притом, что с Вами никто не спорит, поскольку о халяве речь не ведется в принципе), ни разоблачений. В исходном посте речь шла о разворачивании постулата автора статьи, там же была изложена техника, как именно можно применить этот постулат на практике. Впрочем, Вы сами только что уточнили, что пришли в этот пост искать "давайте все будем няшками, мы же все гениальны, а автор - врет". За этим внутренним посылом Вы не прочитали исходный пост, а интерпретировали его сходу и по сути устроили марш в защиту необходимости работать, которую... никто не подвергал сомнению. Выводы по данной ситуации оставлю при себе, ибо как профессиональный психолог не считаю этичным озвучивать их без запроса, тем более - публично.

2015-03-12 в 20:41 

IcePhoenix
Помогите избавиться от комплексов… - А у вас какие? - Зенитно-ракетные...(с)
Гьюрд, а почему я должен разочароваться?
То, о чем вы говорите почти всегда используется в пограничных случаях. Если человек сказал "я дерево" - никто не будет искать потаенных смыслов и особенной специфики мироощущения. Все так и читают - "я дерево".
В исходном посте я не заметил использования профессиональной лексики, равно как и отсылок к специфичной социальной среде.

С прискорбием также вынужден отметить полное отсутствие у Вас даже базовых психологических знаний
Соболезную вашему прискорбию. Это по аватарке вы отметили, да?

а также минимальную степень представления о понятии "элементарная логика"
С той же легкостью я могу с прискорбием заметить, что в большинстве социальных сред не разделяют ваши фашистские взгляды, а ваше внеземное происхождение является осуждаемым в приличных кругах. Столь же безосновательно, впрочем.

2015-03-12 в 20:44 

Гьюрд
IcePhoenix, ваши фашистские взгляды, а ваше внеземное происхождение
Узнал о себе много нового, благодарю. :-)

2015-03-12 в 20:48 

Лесник
Пришел. Увидел...
фашистские взгляды, а ваше внеземное происхождение
Поскольку вместо отсутствия взаимопонимания я наблюдаю уже просто клинику, комментарии к посту закрываю.
Если кто-то захочет высказаться по сути исходного поста, прошу в умыл.

URL

Пришел Лесник и всех выгнал

главная